Hogyan vitte csődbe a Karácsony-Tisza-Vitézy koalíció a fővárost alig pár hónap alatt?

A baloldali városvezetésnek sikerült oda juttatnia Budapestet, ahová anno Demszkyéknek sikerült utoljára.

Ha tíz percre is, de pénteken leállhat a tömegközlekedés a fővárosban. Káosz uralkodik Budapesten. A kommunikációban arról nincs szó, hogy mennyi pénzzel vette át a kasszát Budapest baloldali vezetése.
Mozgalmas napokat él meg a budapesti városvezetés, és ezek az „izgalmak” lassan rátelepednek a lakosság mindennapjaira is. Karácsony Gergely főpolgármester múlt csütörtöki sajtótájékoztatóján bejelentette: a főváros a likviditás megőrzéséhez leállította a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt., a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. kifizetéseit. A lépést azzal indokolta, hogy a Magyar Államkincstár több mint tízmilliárd forintot inkasszált a főváros számlájáról. A beszedési megbízást azért hajtották végre, mert Budapest évek óta nem fizeti be a szolidaritási adó egy részét. Karácsony Gergelyék állítják, hogy jogszerűtlen volt a lépés, mert ők azonnali jogvédelmet kértek a bíróságtól. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter viszont azt mondta, hogy az államkincstár jogosan hajtotta végre az inkasszót, azt „azonnali jogvédelemmel összefüggő intézkedés nem akadályozta”. A tárcavezető hangsúlyozta, hogy a szolidaritási hozzájárulás a költségvetés bevétele, ezért az államkincstár nemcsak jogosult, hanem köteles is minden lehetséges intézkedést megtenni a beszedésére.
Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász korábban lapunknak nyilatkozva felidézte, hogy a 2017. évi költségvetési törvény egészítette ki új elemmel az önkormányzatok finanszírozási rendszerét. Az önkormányzati szolidaritási hozzájárulást a magas adóerő-képességű települések egy része fizeti a központi költségvetésnek. Célja tehát az esélyegyenlőség javítása, hiszen az összege hozzájárul a rosszabb jövedelmi helyzetű önkormányzatok finanszírozásának javításához, továbbá más finanszírozási célok teljesítéséhez. Az alkotmányjogász rámutatott, az intézkedés nem ismeretlen Európa más részein sem, például Németországban szintén működik a szolidaritási hozzájárulásnak megfeleltethető jogintézmény.
A főpolgármestert támogató DK-s, párbeszédes, illetve MSZP-s képviselők a Podmaniczky Mozgalom és a Tisza Párt szavazataival együtt olyan költségvetést fogadtak el 2025-re, amely nem számolt a költségvetési törvényben megállapított szolidaritási hozzájárulás teljes összegével. Sára Botond, Budapest főispánja a Kúriához fordult arra hivatkozva, hogy a büdzsé jogellenes, mivel annak értelmében a szociális hozzájárulási adóból csupán 39 milliárd forintnyit fizetne be Budapest, további 50 milliárdot pedig nem. A Kúria a napokban úgy döntött, hogy
a főváros július 1-jével köteles módosítani a költségvetését, belefoglalva a hozzájárulási adó teljes mértékét.
A vitatott büdzsét a Fidesz kezdettől fogva ellenezte. Szepesfalvy Anna képviselő a múlt szerdai közgyűlésről bejelentkezve a Hír TV esti műsorában megjegyezte, hogy ők figyelmeztették a többieket, ne fogadjanak el törvénytelen költségvetést.
Tény: a hozzájárulási adó behajtása önmagában aligha lenne elég arra, hogy a fővárost csődközelbe juttassa. Pláne úgy, hogy az elérhető adatok szerint az utóbbi években az iparűzési adóból származó bevételek soha nem látott szintre emelkedtek; a növekedés mértéke meghaladta a szolidaritási hozzájárulás terhét is, amit a főváros 2023 óta részben vagy teljesen megtagadott befizetni. Amint arról már többször írtunk,
a fideszes városvezetés 2019-ben 214 milliárd forintos tartalékkal adta át a kasszát Karácsony Gergelyéknek.
A 2024-es költségvetés zárszámadása szerint mára ez az összeg gyakorlatilag eltűnt.
„A Tisza–Karácsony-csődkoalíciónak egy év se kellett, hogy csődbe vigye az ország leggazdagabb városát. Lassan mindennap csődtájékoztatót hallhatunk, a legfontosabb cégek vezetői menekülnek, de a felelősség vállalása és a megoldás keresése helyett a főpolgármester csak mutogat” – fogalmazott Facebook-oldalán Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője. Hozzátette, hogy a városvezetés „kiszórt” 50 milliárd forintot a rákosrendezői „szeméttelepre”.
Hogy miért kellett ennyi pénzt áldozni Rákosrendezőre, ha valóban olyan rossz anyagi helyzetben van Budapest, arra az ATV-ben a szocialista Tüttő Kata azt mondta: ez olyan, mintha egy meglékelt hajón, amelyre valaki még a pestist is felvitte, azzal foglalkoznának, helyes-e, hogy a kapitánynak kétfajta szövetből van a ruhája. A fővárosi képviselő magyarázat gyanánt hozzátette, hogy ott a szerződő fél a Budapesti Közművek, amely hitelképes és eredményes társaság. Megjegyezte, „ha Magyarországra jutna európai uniós pénz, akkor most tudnánk uniós pénzből lakásokat építeni”.
A Fővárosi Közgyűlésben egyébként ott ül Kollár Kinga, az a tiszás EP-képviselő, aki az uniós fórumon bizakodását fejezte ki, hogy az EU-s pénzek visszatartása miatti életminőség-romlás növeli az ellenzék esélyeit. Vele szemben egyébként a fővárosi Fidesz összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezett, de a többi frakció összezárt.
Nem csak Kollár kapcsán került reflektorfénybe a Tisza-frakció a múlt heti közgyűlésen. Az ülés egyik legfeszültebb pillanata az volt, amikor a fideszes Radics Béla odament a tiszás képviselőkhöz, és kiosztott nekik egy-egy ukrán zászlós pólót, azt sugalmazva, hogy brüsszeli és ukrán érdekeket képviselnek a magyar érdekek helyett. „Én egyébként szívesen hordanék ilyen pólót, de nem kaptam” – reagált a jelenetre Karácsony Gergely, mire az egyik tiszás képviselő odadobott neki egyet. A főpolgármester láthatóan örült az ajándéknak, bár megjegyezte, hogy valószínűleg a mérete nem lesz jó.
Rossz idők járnak a fővárosi tömegközlekedésre is: ismeretes,
lemondott a BKV vezérigazgatója, Bolla Tibor, miután kiderült, hogy közeli barátja a vállalatot a gyanú szerint milliárdokkal megkárosító bűnszervezet fejének,
F. Zsoltnak, becenevén a Nagymesternek. A múlt héten pedig Walter Katalin, a BKK vezérigazgatója is beadta felmondását, a hírek szerint a társaság körüli botrányok miatt. Emlékezetes, Walter egy tavaly januári interjúban a járatritkításokról beszélve kijelentette: az utasokat ebbe a folyamatba nehéz lett volna bevonni, mert az olyan, mintha hálaadás előtt megkérdeznék a pulykát, hogy mi legyen vele. „Walter Katalin tette a dolgát tisztességgel, hozzáértéssel, a város iránti alázattal, amíg tenni tudta. Valójában elüldözte őt a fővárosi politikai helyzet” – fogalmazott közösségi oldalán Karácsony Gergely. Vitézy Dávid pedig azt írta, Walter Katalin „vezérigazgatói működése kétségtelenül hozott stabilitást a BKK irányításába. A BKV körüli korrupciós ügyek azonban végül áttételesen őt is elsodorták”. Szentkirályi Alexandra jó hírnek nevezte a vezérigazgató távozását, szerinte ugyanis ezzel Gyurcsány Ferenc egy újabb embere tűnt el. Walter egyébként a Telexnek tagadta, hogy a BKV korrupciós ügyei miatt döntött volna a felmondás mellett.
Június 6-án 11.50 és 12.00 óra között tíz percig nem lesz tömegközlekedés Budapesten, ez nem sztrájk, hanem tulajdonosi döntés – közölte Karácsony Gergely a Partizánban hétfőn. A főpolgármester szerint olyan időintervallumot választottak, amelyben nem akadályozzák annyira a budapesti közlekedést. Hangsúlyozta, „ha egy hétre leáll a BKV, akkor újra kell írni a GDP-előrejelzéseket”. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője szerint a város- vezetés „felelősségvállalás helyett a budapestieket bünteti”.
A Fidesz a múlt héten ismét benyújtotta javaslatát a drogellenes stratégiáról. Szepesfalvy Anna előterjesztésében amellett érvelt, hogy a fővárosnak nem drogellenes, hanem csupán a szerfogyasztók ártalomcsökkentését célzó stratégiája van, amely nem alkalmas a megelőzésre. Kifogásolta azt is, hogy nincs összhangban az Országgyűlés nemrégiben elfogadott törvénymódosításaival sem, amelyek a drogellenes harc nevében születtek. A Fidesz szerint egy új drogellenes stratégia kidolgozására és elfogadására van szükség, a párt javaslatát azonban nem sikerült elfogadtatni a közgyűléssel.
Szentkirályi Alexandra az ülést követően Facebook-oldalán kommentálta az eseményeket, kiemelve: a vezetés ezúttal sem tette jobb hellyé Budapestet. Úgy fogalmazott, hogy a főváros vezetése „a drogok pártjára állt”. Kifogásolta továbbá, hogy a Tisza nem támogatta, hogy átvilágítsák a budapesti cégeket. A politikus kifejtette: eközben „drágább lesz a temetés, Vitézy felszántja az Erkel Színház parkolóit, heti két nap húsmentes közétkeztetés jön, a főváros csődjére pedig semmilyen megoldást nem kerestek, a szöcskeegerekről viszont vitáztak vagy egy 40 percet”.
Ezt is ajánljuk a témában
A baloldali városvezetésnek sikerült oda juttatnia Budapestet, ahová anno Demszkyéknek sikerült utoljára.
Nyitókép: Karácsony Gergely főpolgármester, Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója és Számadó Tamás főjegyző a Fővárosi Közgyűlés ülésén május 28-án
Fotó: MTI/Balogh Zoltán